fbpx
Confusion grammaticale Grammaire

"après qu’il a" ou "après qu’il ait" ? "après que", indicatif ou subjonctif ?

Puisqu’on dit « avant qu’il ait mangé », il est tentant de dire, de la même façon, « après qu’il ait mangé » au lieu de « après qu’il a mangé ».

Projet Voltaire - Fiche de français

Évaluer mon niveau

Pour progresser en français, faites le test !

Lancer l’évaluation

On vous explique

À la différence de « avant que », et quoi que l’on pense souvent, « après que » doit être suivi d’un verbe à l’indicatif et non au subjonctif :

  • Il fait toujours une sieste après qu’il a mangé.
  • Mon grand-père faisait toujours une sieste après qu’il avait mangé.
  • Après qu’il eut mangé quelques petits enfants, l’ogre fit une sieste.

Avis de l'expert

Bruno DEWAELE
Champion du monde d’orthographe

Charles Trenet, qui connaissait la chanson, ne s’y était pas trompé en écrivant : « Longtemps, longtemps, longtemps, après que les poètes ont disparu » ! Rien que de très logique : « après que » introduit une action qui a ou aura eu lieu avant celle de la proposition principale, et qui suppose donc l’usage de l’indicatif. Au contraire, l’action qu’introduit « avant que » est, par rapport à cette même principale, encore à venir (« Le mieux est de s’attaquer au mal avant qu’il n’apparaisse »). D’où le subjonctif, mode de ce qui n’est pas réalisé, mais seulement envisagé…

Exercice

  1. Après qu’il eût fait son service militaire, il ouvrit un commerce.
  2. Après que les lumières se soient éteintes, il quitta les lieux.
  3. Après qu’il aura envoyé le personnel à tous les diables, il se calmera !
  4. Après que chacun ait gagné sa place, le cours commence.
  5. Après que la grève eut été décidée, il se fit un grand silence.
  6. Nous nous montrions plus efficaces après que nous nous étions détendus.
  7. Après que vous ayez rempli le questionnaire, vous le remettrez à l’appariteur.
  8. Tout le monde se tait après que le chef a pris la parole.
  9. Après qu’il eut donné ses ordres, il s’offrit un moment de repos.
  10. Après que le soleil se soit couché, nous rentrons au camp sans tarder.
  11. Personne ne parle après qu’elle a pris la parole !
  12. Avant qu’une chose ne soit faite, on ne peut la faire. Mais qu’après qu’elle est faite, elle n’est plus à faire.

  1. Faux. Il faut écrire : Après qu’il eut fait son service militaire, il ouvrit un commerce.
    À la différence de « avant que », la locution « après que » est toujours suivie d’un temps composé de l’indicatif : ici, le passé antérieur.
  2. Faux. Il faut écrire : Après que les lumières se furent éteintes, il quitta les lieux.
    À la différence de « avant que », la locution « après que » est obligatoirement suivie d’un temps composé de l’indicatif : ici, il s’agit d’un passé antérieur.
  3. Phrase correcte.
  4. Faux. Il faut écrire : Après que chacun a gagné sa place, le cours commence.
    Si la locution « avant que » est suivie du subjonctif, « après que » entraîne nécessairement l’indicatif, ici au passé composé.
  5. Phrase correcte.
  6. Phrase correcte.
  7. Faux. Il faut écrire : Après que vous aurez rempli le questionnaire, vous le remettrez à l’appariteur.
    Dans une proposition introduite par « après que », le verbe n’est jamais au subjonctif. On a affaire ici à un futur antérieur de l’indicatif.
  8. Phrase correcte.
  9. Phrase correcte.
  10. Faux. Il faut écrire : Après que le soleil s’est couché, nous rentrons au camp sans tarder.
    Ce passé composé de l’indicatif est autrement correct que le subjonctif, lequel ne doit pas se rencontrer dans une proposition introduite par « après que ».
  11. Phrase correcte.
  12. Phrase correcte.
Auteurs Projet Voltaire
Auteurs Projet Voltaire :
Bruno Dewaele, champion du monde d’orthographe, professeur agrégé de lettres modernes
Agnès Colomb, auteur-adaptateur, correctrice professionnelle
Pascal Hostachy, cofondateur du Projet Voltaire et du Certificat Voltaire
Vous êtes perdu ?

Découvrez nos fiches de français pour ne plus douter !

Laissez un commentaire

  • Avatar
    Toto
    24 septembre 2023 à 20h51min
    « Après que l’idée du déluge se fut rassise,…” C’est bon ou pas ?
  • Avatar
    Sandrine Campese
    26 septembre 2023 à 14h40min
    Bonjour Toto, oui, l'on peut employer le passé antérieur après "après que", puisque c'est un temps de l'indicatif. Pour le reste, je ne sais pas quelle est la suite de la phrase et je ne connais pas cet emploi du verbe "se rasseoir" à propos d'une idée... Bon après-midi.
  • Avatar
    jplx
    14 mars 2023 à 17h13min
    Nous les livrerons après qu'ils aient payé la facture.
  • Avatar
    Sandrine Campese
    20 mars 2023 à 10h14min
    Bonjour jplx, votre phrase n'est pas correcte avec cette conjugaison du verbe payer. Il faudrait écrire : "après qu'ils auront payé". De la même manière on écrira "Nous les livrerons dès qu'ils auront payé la facture." Bonne journée.
  • Avatar
    Pacifique
    13 mars 2023 à 22h22min
    C’est vraiment génial , merci beaucoup pour votre éclaircissement ?
  • Avatar
    Sandrine Campese
    14 mars 2023 à 11h54min
    Merci à vous (sans "?" ;-)), Pacifique ! :-)
  • Avatar
    molocette
    16 novembre 2022 à 15h34min
    "Après qu'elle soit morte, elle n’avait plus jamais eu le sentiment d’être heureuse." Ici, j'entends bien la nécessité de changer "soit" qui ne colle pas avec la règle. Le texte étant écrit au passé, faut-il remplacer par "après qu'elle fut morte, elle n'avait plus jamais eu le sentiment d'être heureuse"? Merci pour votre éclairage ;)
  • Avatar
    Sandrine Campese
    17 novembre 2022 à 15h45min
    Bonjour Molocette, votre question portant sur la concordance des temps, je vous invite à la poser sur notre forum : https://www.question-orthographe.fr. Bon après-midi.
  • Avatar
    Koko
    15 octobre 2022 à 09h13min
    Bonjour Monsieur ! Je suis flatté par votre savoir qui évitera les déviations sémantiques dans mes rédactions françaises. Merci
  • Avatar
    Queen
    5 septembre 2022 à 11h16min
    Merci beaucoup , ça m'a vraiment aidé!
  • Avatar
    Sandrine Campese
    6 septembre 2022 à 11h43min
    Bonjour Queen, c'est un plaisir pour nous de vous être utiles !
  • Avatar
    Finn
    28 juin 2022 à 17h09min
    La phrase qui suit, est-elle correcte car je ne trouve pas de concordance des temps avec le plus-que-parfait avant "après que" ? Je leur avais écrit, dans le courriel que je leur avais envoyé il y a quelques semaines et après que vous me l'aviez suggéré, que je souhaitais votre présence. Merci à vous, Finn
  • Avatar
    Sandrine Campese
    29 juin 2022 à 18h04min
    Bonjour Finn, trois exemples de concordance des temps sont donnés dans la règle que vous commentez : - Il fait toujours une sieste après qu’il a mangé. (présent de l'indicatif --> passé composé) - Mon grand-père faisait toujours une sieste après qu’il avait mangé. (imparfait --> plus-que-parfait) - Après qu’il eut mangé quelques petits enfants, l’ogre fit une sieste. (passé simple --> passé antérieur) Bon après-midi.
  • Avatar
    jeejee
    6 juin 2022 à 03h16min
    lu dans la presse : ''Après qu'il a gagné. son procès en diffamation ......Johnny Depp va retrouver les plateaux....'' Mon oreille accroche mais c'est peut être la bonne conjugaison derrière ''après que'' merci
  • Avatar
    Sandrine Campese
    6 juin 2022 à 11h29min
    Bonjour jeejee, n'avez-vous pas trouvé la réponse à votre question en lisant la règle que vous commentez ? :-) Si ce n'est pas le cas, n'hésitez pas à préciser votre question. Bonne journée.
  • Avatar
    erix
    6 avril 2022 à 19h31min
    Bonjour, quel mode après "après que + ne explétif". Exemple : Il a capitulé juste après qu'il n'ait fondé la capitale. Il me semble que ce n'est même pas grammatical d'employer un ne explétif (?)
  • Avatar
    Sandrine Campese
    7 avril 2022 à 13h50min
    Bonjour erix, je ne vois pas trop comment employer un "ne" explétif après "après que". Ça rend la phrase bancale dans votre exemple. On a simplement envie d'écrire "Il a capitulé juste après qu'il a fondé la capitale (ou "juste après avoir fondé la capitale"). Voici ce qu'indique Bescherelle à ce sujet : "Après certaines locutions conjonctives (telles que : avant que, depuis que, à moins que, etc.) Voici un exemple, tiré du l’essai La difficulté d’être du poète Jean Cocteau : « Il existait un monde où l’artiste trouve avant qu’il ne cherche », et un autre, relevé dans la fable de Jean de La Fontaine, Le Lièvre et les Grenouilles: « Un Lièvre en son gîte songeait (Car que faire en un gîte, à moins que l’on ne songe ?) »" Source : https://bescherelle.ca/le-ne-expletif/. Bon après-midi.
  • Avatar
    Sainclaire
    15 mars 2022 à 17h44min
    Je souhaiterais apprendre par ce moyen.
  • Avatar
    Sandrine Campese
    15 mars 2022 à 18h57min
    Bonsoir Sainclaire, si vous souhaitez progresser en langue française, alors vous êtes au bon endroit ! Le Projet Voltaire est un service en ligne de remise à niveau personnalisé en orthographe et expression. Je vous invite à vous rendre sur notre site pour découvrir et tester nos différents modules d’entraînement : https://www.projet-voltaire.fr. Bonne soirée.
  • Avatar
    FloD
    11 septembre 2021 à 20h56min
    Bonjour, Dans les exemples, on trouve deux phrases distinctes à chaque fois, chacune avec un verbe et un sujet. Dans l'exemple ci-dessous, ce n'est pas le cas. C'est une phrase sortie d'un roman sur laquelle je doute... "Détendre l’atmosphère après qu’un patient se soit livré sans défense, faisait partie du processus." Est-elle juste ? En vous remerciant. Bien à vous.
  • Avatar
    Laurent
    25 décembre 2021 à 12h20min
    Le raisonnement de l’expert est techniquement correct. Toutefois, le dictionnaire français de Richelet de 1680 signalait déjà qu’après que régit l’indicatif ou le subjonctif. Plusieurs grammairiens considèrent que le subjonctif est admissible quand il s’agit de marquer l’éventualité notamment le passé dans le futur. Par exemple : Peut-on concevoir que nous reversions notre gros lot au Ministère des Finances après que notre numéro SOIT sorti. Par ailleurs, le Bon Usage (1955) recense de nombreuses utilisations du subjonctif notamment dans la littérature. Le Président du Conseil et les ministres ne peuvent être nommés qu’après que le Président du Conseil AIT été investi de la confiance de l’Assemblée. (Constitution française de 1946). Autrefois, longtemps après qu’elle m’AIT quitté, j’ai pensé…. (Sartre, La Nausée, p21). Il est distrait au volant de son auto et laisse souvent ses flèches de direction levées, même après qu’il AIT effectué son tournant (Camus, La Peste, p41).
  • Avatar
    Sandrine Campese
    14 septembre 2021 à 15h49min
    Bonjour FloD, c'est exactement la même règle (après que + indicatif). On devrait donc écrire "après qu'un patient s'est livré sans défense". Remplacez "après que" par "dès que" et cela semble évident : "dès qu'un patient s'est livré..." Bonne journée.
  • Avatar
    Mivi
    25 mai 2021 à 18h09min
    Bonjour « Désolé que le week end ait été annulé » c’est correct ou bien vaut-il mieux dire « a été annulé » ?
  • Avatar
    Sandrine Campese
    26 mai 2021 à 11h49min
    Bonjour Mivi, une question similaire ayant déjà été posée sur notre forum "question orthographe", je vous renvoie vers la réponse : https://www.question-orthographe.fr/question/je-suis-desole-dapprendre-que-sub-ou-ind/. Bonne journée.
  • Avatar
    Simon
    23 mai 2021 à 12h00min
    Bonjour, Je me pose une question au sujet de la concordance des temps lorsqu'il y a "après que" dans une phrase et que le début de celle-ci est au passé composé. Dans la deuxième partie de la phrase, le verbe doit-il être au passé composé, au plus-que-parfait ou au passé antérieur. Exemple : Je suis parti après que tu me l' ( as, avais, eut demandé ). Merci d'avance. Bonne journée.
  • Avatar
    Sandrine Campese
    26 mai 2021 à 17h52min
    Bonjour Simon, une question similaire ayant déjà été posée sur notre forum "question orthographe", je vous invite à consulter la réponse :https://www.question-orthographe.fr/question/apres-que-indicatif-passe-compose-ou-passe-anterieur/. Bon après-midi.
  • Avatar
    Meriem Naoui
    12 avril 2021 à 11h33min
    Salut "Après avoir relaté ses voyages à un groupe d'amis , il repart pour une nouvelle destination temporelle , dont il ne reviendra pas ". • réécrivez la phrase en la commençant ainsi : "Après que ........" Comment faire ici?
  • Avatar
    Sandrine Campese
    13 avril 2021 à 17h43min
    Bonjour Meriem, "Après qu'il a relaté..., il repart..." Bonne fin d'après-midi.
  • Avatar
    Whyles
    22 mars 2021 à 22h10min
    Bonjour Je viens de lire l'article, néanmoins je n'arrive pas à savoir si la phrase suivante et juste. Pouvez vous m'éclairer ? "Après qu'il soit blanc ou rose, cela ne change rien." Merci de votre réponse. Bonne soirée
  • Avatar
    Sandrine Campese
    24 mars 2021 à 10h10min
    Bonjour Whyles, "après" n'a pas d'utilité dans votre phrase. On écrira "Qu'il soit blanc ou rose, cela ne change rien.". Il est vrai que nous avons tendance à employer abusivement "après" pour marquer la concession. Si vous tenez vraiment à l'utiliser, il faut qu'il soit suivi d'une virgule. Bonne journée.
  • Avatar
    Speedgonz
    10 février 2021 à 16h08min
    Bonjour Concernant la règle pour ''après que'' c'est très simple cela dépend du sens de la phrase. S'il s'agit d'un fait avéré ou une certitude on emploi l'indicatif. S'il s'agit d'une supposition ou une incertitude on emploie le subjonctif. Pas besoin d'être champion du monde. Par exemple : Après qu'il y a eu une éruption la civilisation a disparu. Après qu'il ait eu une éruption, la civilisation aurait disparu. Merci
  • Avatar
    Sandrine Campese
    10 février 2021 à 17h16min
    Bonjour Speedgonz, vous êtes tout à fait libre d'écrire comme vous le souhaitez, mais ce n'est pas la règle en vigueur :-). Tout est indiqué dans notre article. Bon après-midi.
  • Avatar
    Mike
    12 janvier 2021 à 22h50min
    Peut-on dire : Mériter de votre attention.
  • Avatar
    Sandrine Campese
    13 janvier 2021 à 13h07min
    Bonjour Mike, non, on dira "mériter votre attention". Bonne journée.
  • Avatar
    Claire Köhling
    27 novembre 2020 à 10h03min
    Il manque un exemple avec un verbe au plus-que-parfait dans la phrase subordonnée et un passé composé dans la principale où êtes-vous d’avis que les phrases alliant le passé antérieur et le passé simple sont plus courantes ? Merci d’avance pour votre réponse !
  • Avatar
    Frazinho
    28 février 2022 à 23h40min
    Il alla se coucher après que je fus parti. ( passé simple/ passé antérieur) Il est allé se coucher après que j'étais parti. ( passé composé/ plus que parfait)
  • Avatar
    Sandrine Campese
    30 novembre 2020 à 19h29min
    Bonsoir Claire, n'hésitez pas à nous proposer votre propre exemple :-). Bonne soirée.
  • Avatar
    Pascal
    22 novembre 2020 à 23h51min
    Aragon a bien utilisé avec « après que » un subjonctif puisqu’il faisait référence à une action virtuelle. Quand au titre de champion du monde, on parle du français, pas de math. ce titre n’est pas correct (sauf à être honorifique mais ne précise en rien la qualité sauf « agrège de lettre moderne ». Ma mère l’est aussi et elle me confirme que les deux possibilités sont possibles. De toute façon le français n’est que son usage. Depuis que le subjonctif est employé dans de nombreux écrits, y compris de grands auteurs, il devient employable
  • Avatar
    Sandrine Campese
    23 novembre 2020 à 18h10min
    Merci Pascal pour ce quatrième message sur le même sujet... Pour votre information,Bruno Dewaele a décroché le 11 avril 1992 à New York le titre de champion du monde d’orthographe : http://www.parmotsetparvaux.fr/presse/presse15.html. Enfin, pas de variante encore autorisée pour "Quant au" et "agrégé". Amitiés à votre maman.
  • Avatar
    Nicole
    6 juillet 2020 à 16h12min
    C'est curieux, je viens de me rendre compte que la tentation du subjonctif n'existe pas quand on emploie "dès que"
  • Avatar
    Sandrine Campese
    8 juillet 2020 à 14h00min
    Bonjour Nicole, très bonne remarque ! C'est d'ailleurs une astuce à garder en tête : remplacer "après que" par "dès que" mentalement, et le tour est joué. Et l'on comprend encore mieux la "logique" de cette règle pourtant si peu respectée. Bonne journée.
  • Avatar
    10 décembre 2019 à 18h37min
    Bonsoir, j'ai parcouru longuement votre site à la recherche de la solution à mon problème, votre site est pourtant très bien fait mais je m'y perds un peu dans le subjonctif. Si vous pouviez m'aider à trouver la solution pour cette phrase : dois-je écrire : "Il vous semble que votre animal a de drôles d'yeux" OU plutôt, selon moi "Il vous semble que votre animal ait de drôles d'yeux" Un grand MERCI pour votre aide.
  • Avatar
    Sandrine Campese
    11 décembre 2019 à 10h19min
    Bonjour, les deux sont possibles. On emploie le subjonctif quand la formule "il semble que" exprimera une incertitude, une éventualité. On emploie en revanche l'indicatif pour souligner "une réalité que l'on constate selon toute apparence", une affirmation ou une certitude. Dans votre exemple, l'indicatif ("a") semble convenir le mieux puisqu'il s'agit de l'expression d'un avis. Bonne journée.
  • Avatar
    Prince Ibrahim
    29 novembre 2019 à 08h21min
    Bonjour madame Sandrine, c'est Prince depuis la RDC,après qu'il ait et après qu'il a sont toujours à l'origine des discussions entre intellectuels aimant la langue française,alors ma question est de savoir quelle est la formule pour arriver à bien parler ou écrire ?, merci de me répondre.
  • Avatar
    Prince Ibrahim
    15 juillet 2020 à 10h49min
    Bonjour madame, je voulais savoir si cette phrase est correcte : après qu'il a été parti à l'église.
  • Avatar
    Sandrine Campese
    30 novembre 2019 à 21h09min
    Bonsoir Prince, tout est indiqué dans l'article que vous commentez. Je vous invite donc à le lire. Bon week-end.
  • Avatar
    NineRoz
    25 novembre 2019 à 10h50min
    Je ne suis pas d'accord sur le dernier exemple "Après que le soleil s’est couché, nous rentrons au camp sans tarder". Pour moi, cela reste faux! La bonne phrase devrait être, au choix : "Après que le soleil s’est couché, nous sommes rentrés" ou alors "Après que le soleil se couche, nous rentrons au camp".
  • Avatar
    Sandrine Campese
    25 novembre 2019 à 16h27min
    Bonjour NineRoz, les phrases de notre exercices sont toutes validées, vérifiées par Bruno Dewaele, professeur agrégé de lettres modernes et champion du monde d'orthographe. Par conséquent, la phrase que vous relevez ne saurait être fausse :-). À moins que vous puissiez citer une source qui indique le contraire ;-). Bon après-midi.
  • Avatar
    Elie
    23 mai 2019 à 22h01min
    "On ne le sert qu’après qu’il ait montré sa monnaie." Louis Aragon
  • Avatar
    DD
    1 octobre 2019 à 18h10min
    Qu'il a montré sa monnaie
  • Avatar
    Sandrine Campese
    24 mai 2019 à 16h46min
    Merci Elie pour cet exemple !
  • Avatar
    Henri Kélada
    28 avril 2019 à 01h57min
    Très intéressant et très instructif !
  • Avatar
    Sandrine Campese
    1 mai 2019 à 11h48min
    Merci Henri ! Bon 1er mai !
  • Avatar
    monaik
    20 mars 2019 à 19h52min
    très intéressant ces rappels....très instructifs et nécessaires..merci.
  • Avatar
    Sandrine Campese
    23 mars 2019 à 12h55min
    Merci ! :-)
  • Avatar
    Jale
    27 février 2019 à 00h19min
    J'aimerais savoir après que est-ce que le verbe doit être au subjonctif?
  • Avatar
    Sandrine Campese
    1 mars 2019 à 11h33min
    Bonjour Jale, pour le savoir, il faut lire l'article que vous commentez :-). Bonne journée.
  • Avatar
    PAPAIL
    26 novembre 2018 à 12h27min
    Bonjour, Pouvez-vous me dire si cette phrase est correcte : "Ravie qu'il vous ait plu" Merci d'avance. Pierrette Papail
  • Avatar
    Sandrine Campese
    27 novembre 2018 à 12h31min
    Bonjour, le Projet Voltaire n'est pas un service de correction orthographique. Néanmoins, cette phrase est correcte (dès lors que c'est une femme qui s'exprime). Bonne journée.
  • Avatar
    Augustin
    16 novembre 2018 à 14h18min
    Bonjour, et merci pour cette leçon ! J'ai une petite question : est-il possible d'enchaîner deux verbes au passé composé ? Ex : Il est tombé après qu'il a glissé dans les escaliers. Merci pour votre réponse !
  • Avatar
    Sandrine Campese
    19 novembre 2018 à 14h32min
    Bonjour Augustin, oui, votre phrase est correcte. Bon après-midi.
  • Avatar
    Vital
    3 juin 2018 à 22h06min
    Merci à vous
  • Avatar
    Gisou
    18 mai 2018 à 12h27min
    Que d’enrichissantes piqûres de rappel! Merci. Gisou
  • Avatar
    Sandrine Campese
    20 mai 2018 à 22h05min
    C'est un plaisir de vous être utiles, Gisou ! Bonne soirée :-).
  • Avatar
    Aïssétou LY
    20 avril 2018 à 11h28min
    Merci pour cet appui en orthographe. J'ai pris un réel plaisir à me délecter des syntaxes!
  • Avatar
    Ouatt
    18 avril 2018 à 14h14min
    Bonjour j'aimerais savoir laquelle de ces deux phrases est juste: ou
  • Avatar
    Sandrine Campese
    20 avril 2018 à 15h43min
    Bonjour Ouatt, difficile de vous répondre, les deux phrases sont manquantes...
  • Avatar
    sani
    12 avril 2018 à 01h17min
    Quelle sont les oeuvres pour utilities LA Langue oral ET ecrit.
  • Avatar
    Sandrine Campese
    12 avril 2018 à 11h08min
    Bonjour Sani, désolée, mais je ne comprends pas votre question. Je vous invite à la reformuler. Bonne journée.
  • Avatar
    Sisorine
    6 avril 2018 à 01h33min
    Bonjour Sandrine, merci pour ces précisions. J'ai néanmoins une question sur un point qui n'est pas abordé par l'article. - Quand le verbe de la principale est au passé simple, le verbe de la subordonnée doit être au passé antérieur. - Quand le verbe de la principale est au passé composé, le verbe de la subordonnée doit être au passé surcomposé. - Quand le verbe de la principale est à l'imparfait, le verbe de la subordonnée doit être au plus-que-parfait ou au futur antérieur selon le cas. Mais je ne trouve nul part (même ailleurs sur le net) la règle à appliquer pour le cas où le verbe de la principale est au plus-que-parfait? Ma phrase est la suivante: "il avait mis des jours, après qu'on l'eût déchiré et jeté au sol, pour se dissoudre dans les flaques" (on parle ici d'un bout de papier). Ce "on l'eût" est-il correct? Si oui, pourquoi?
  • Avatar
    Falbala vakejtepuce
    20 juin 2020 à 23h44min
    Bonsoir Sisorine. Nulle part et non nul part..
  • Avatar
    Sandrine Campese
    6 avril 2018 à 13h07min
    Bonjour Sisorine, votre question portant plus globalement sur la concordance des temps, je vous invite à la poser sur notre forum http://www.question-orthographe.fr/ Bonne journée !
  • Avatar
    Avallonis
    18 février 2018 à 10h07min
    Bonjour Sandrine, je vous remercie pour cet éclairage. Une remise au point est toujours bien utile. Bien à vous.
  • Avatar
    Frédéric
    11 janvier 2018 à 19h26min
    Bonjour Sandrine moi de ma part j'utilisais toujours ait au lieu de a car pour moi ça sonne mieux. Avec vos commentaires j'ai appris pleines de choses. Je suis sénégalais et jaime beaucoup la langue française
  • Avatar
    Sandrine Campese
    11 janvier 2018 à 23h09min
    C'est vrai que "ait" sonne mieux, et pourtant, "a" est plus logique (et plus correct !). C'est un plaisir de vous être utile, en tout cas. Si je peux me permettre de vous corriger, on écrit "plein de choses" (où "plein" est un adverbe invariable, sous-entendu "beaucoup de choses"). Bonjour au Sénégal et à bientôt !
  • Avatar
    AICHA
    25 décembre 2017 à 22h06min
    c'est très intéressant
  • Avatar
    Sandrine Campese
    26 décembre 2017 à 17h55min
    Merci Aïcha !
  • Avatar
    gabriel
    10 décembre 2017 à 11h27min
    "Après que" on se sert de indicatif ok Mais dans la phrase "je suis allé au casino après que ma femme se fut couché": est-ce correct et pourquoi ? Merci
  • Avatar
    Sandrine Campese
    11 décembre 2017 à 15h11min
    Bonjour Gabriel, pour savoir quel temps de l'indicatif choisir après "après que", je vous renvoie à la concordance des temps. Attention à bien accorder, dans votre exemple, le participe passé "couchée". Bon après-midi.
  • Avatar
    Rheto
    10 octobre 2017 à 12h45min
    Merci pour cette leçon
  • Avatar
    Undertaker
    3 octobre 2016 à 14h16min
    Subjonctif, indicatif, on s'en moque, celui qui utilise un "après que" mérite d'aller au coin. Il n'est pas de formulation plus hideuse que celle-ci. "Il va toujours faire une sieste après qu'il a mangé" Vous vous rendez compte qu'il y a redondance du sujet dans cette formulation grotesque ? "Il va toujours faire une sieste après AVOIR mangé/après le repas." "Une fois le repas terminé, il va toujours faire une sieste." C'est quand même moins dégueulasse écrit comme ça. Pinailler sur l'usage d'une conjugaison sur une tournure pareille, c'est des coups de pieds au derrière qui se perdent. :D
  • Avatar
    Sandrine
    4 octobre 2016 à 13h05min
    Bonjour, merci de nous donner votre opinion. Notre objectif est d'indiquer les tournures qui sont correctes du point de vue grammatical. C'est le cas de "après que + indicatif". Savoir si la formule est "hideuse", "grotesque" ou "dégueulasse" (jugement subjectif car esthétique) n'est donc pas le sujet. Bonne journée.
  • Avatar
    sylvie
    27 mai 2016 à 12h26min
    Bonjour, Que faut il dire : Après vous êtres servi ou bien après vous êtes servi Merci pour votre réponse
  • Avatar
    Sandrine
    27 mai 2016 à 15h55min
    Bonjour Sylvie, on écrit : "après vous être servi(s)" (singulier si c'est le "vous" de politesse, pluriel si c'est la 2e personne du pluriel) ou "après avoir été servi(s). Bonne journée.
  • Avatar
    GEIGER Jean-François
    23 mai 2016 à 14h41min
    Suite à sa réponse du 23 mai, les interventions de Sandrine s'expliquent. Elle a sûrement raison en ce qui concerne les règles écrites actuellement dans les ouvrages de référence. Il ne faut cependant pas oublier que l'écriture est une transcription de la parole, alors que la parole n'est pas une transcription de l'écriture. Si " après que " pose problème à certains, c'est que le langage d'aujourd'hui lui donne, dans beaucoup de cas, un sens causal ( il signifie " parce que... alors "). C'est flagrant avec l'exemple de la gifle ! Je suis persuadé que la règle suivra le langage, lequel langage est fait pour se faire comprendre des autres, et non pas pour respecter des règles.
  • Avatar
    Nicolas
    21 décembre 2016 à 19h08min
    "lequel langage est fait pour se faire comprendre des autres, et non pas pour respecter des règles." Sans règle, un langage n'est rien. Et que cela vous plaise ou non, s'il doit être bien compris, un langage doit respecter des règles. Des règles qui ne donnent pas à l'erreur, au barbarisme, au relâchement coupable la place qui ne doit revenir qu'à la vérité et au français correct.
  • Avatar
    Arnaud DAL-POS
    20 décembre 2016 à 00h19min
    Le sens causal peut être plus facilement révélé dans l'usage de "bien que" Je l'ai giflé après qu'il m'ait insulté. Je ne l'ai pas giflé bien qu'il m'ait insulté.
  • Avatar
    stelli tony
    11 mai 2016 à 13h06min
    bonjour tout le monde , pourriez vous m'éclairer s'il vous plaît . dit on : " Malgré le fait que depuis hier soir on NE PUISSE PLUS ..." ou "Malgré le fait que depuis hier soir on NE PEUT PLUS..."
  • Avatar
    Sandrine
    13 mai 2016 à 18h59min
    Bonsoir, votre question n'étant pas en lien avec l'article que vous commentez, je vous invite à la poser sur notre forum http://www.question-orthographe.fr. Bonne soirée !
  • Avatar
    Oscar
    13 mai 2015 à 06h55min
    Bonjour, Désolé si je dérive un peu par rapport à l'article original, mais c'est le seul que je trouve proche de ma question. Faut-il dire "Je veux bien qu'il ait du mal à s'adapter donc je lui laisse un peu plus de temps." (au sens "je veux bien admettre") ou "Je veux bien qu'il a du mal à s'adapter... "? Merci beaucoup d'avance pour votre éventuelle réponse.
  • Avatar
    Sandrine
    13 mai 2015 à 20h08min
    Bonsoir Oscar, c'est l'occasion de découvrir notre forum http://www.question-orthographe.fr, entièrement dédié aux questions de français. Vous obtiendrez une réponse rapide de nos experts. À très bientôt !
  • Avatar
    jeanne
    25 décembre 2014 à 19h53min
    Le subjonctif n'est pas seulement utilisé pour exprimer un événement non accompli, on l'emploie également dans l'expression de sentiments, l'incertitude etc... et après certaines locutions telles que bien que, quoique, à condition que... et d'autres... donc : je suis content + subjonctif je ne suis pas certain, je doute, etc... + subjonctif Deux verbes au conditionnel sont possibles pour exprimer la condition ou l'hypothèse.... A vos grammaires ce serait plus simple !
  • Avatar
    Sandrine
    26 décembre 2014 à 16h04min
    Merci Jeanne pour vos éclaircissements, et bonnes fêtes !
  • Avatar
    GEIGER Jean-François
    12 décembre 2014 à 01h22min
    Bon, Sandrine, puisque vous me le demandez si "gentillement", je vais essayer de le faire. A très bientôt.
  • Avatar
    GEIGER Jean-François
    23 septembre 2014 à 20h18min
    Au début de ce billet, dans le paragraphe " Règle( comment ne plus commettre cette erreur)", les 3 exemples cités ne prêtent pas à discussion, car il s'agit d'une relation purement de temps entre principale et subordonnée. Mais dans l'exemple suivant : " Je l'ai giflé, après qu'il m'ait insulté " , "après que " ne traduit pas une relation de temps, mais de cause. C'est pour marquer cette nuance que l'on utilise tout naturellement le subjonctif . Il ne s'agit donc pas d'une erreur de langage, mais au contraire d'une précision. Il se peut que les puristes de la grammaire ne soient pas d'accord, mais les règles doivent s'adapter au langage, surtout lorsque ce dernier apporte un complément d'information.
  • Avatar
    Sandrine
    23 septembre 2014 à 20h55min
    Bonsoir, je ne suis pas certaine de bien comprendre la distinction que vous établissez. Vous écrivez : "Je l'ai giflé après qu'il m'ait insulté". Or l'action de la subordonnée a bien eu lieu, l'insulte a été proférée si j'ose dire, puisqu'elle a déclenché la gifle ! Il s'agit bien d'une relation de temps (il m'a insulté puis je l'ai giflé) où l'action de la subordonnée s'est réalisée. Dans ce cas, nous sommes bien d'accord pour dire que c'est l'indicatif qui convient, d'où "je l'ai giflé après qu'il m'a insulté". Bonne soirée et à bientôt !
  • Avatar
    Jeanne
    11 mai 2014 à 18h58min
    après "après que" pas de doute l'indicatif s'impose.... éventuellement : un "futur dans le passé" soit le conditionnel : j'espérais qu'après qu'il aurait lu ma lettre notre situation aurait été perçue autrement ! Pour exprimer la condition, deux conditionnels sont admis… C’est le “SI” condition qui n’admet ni futur ni conditionnel… par contre pour “SI” intérrogatif c’est possible : “je me demande si (est-ce-que) il serait venu “… Nous apprenons les règles grammaticales pour l’épreuve du BC et ensuite, tout semble toléré… Ainsi Y et EN ne sont pas utilisés pour des personnes, au BC : “mes vacances j’y pense…. mes amis je pense à eux ! mes examens j’en parle, mon ami je parle de lui…. Que dire - de l’accord du participe passé avec le COD “en”… Les fleurs je les ai offertes…. mais des fleurs, j’en ai offert…. - de l’accord des verbes de perceptions – la chanson que j’ai entendu chanter ….par mais la chanteuse que j’ai entendue chanter…. - pire : l’accord des p. passés des verbles pronominaux… la petite s’est surprise en train de …. s’est excusée mais s’est promis de ne pas recommencer ! (le pronom réfléchi “SE” étant soit direct soit indirect !!! what else ? que dire des mots anglais dont une bonne partie finit par figurer dans le dictionnaire ! Ce sont les médias – que nous ne pouvons pas éviter au qutidien – qui s’autorisent à chatier la langue française Répondre
  • Avatar
    Hervé HASSE
    12 mai 2020 à 21h22min
    non, Jeanne, châtier son langage, ça veut dire y faire très attention, donc parler très bien, tant du point de vue du vocabulaire que de ka grammaire...!
  • Avatar
    Clay
    16 mars 2014 à 19h10min
    Je ne m'étais jamais posé la question, et ai toujours fait l'erreur avant de tomber sur cet article... Il faut donc que je reformate ma façon d'aborder cette difficulté. Il me semble que remplacer temporairement "après que" par "quand" soit un moyen de vérifier facilement si la phrase est correcte ou non. Est-ce que cette conclusion est juste? ex: "Après que les lumières se soient éteintes, il quitta les lieux." "Quand les lumières se soient éteintes" ne fonctionne pas, alors que "quand les lumières furent éteintes" semble à l'oreille, plus approprié. De même que pour confirmer l'accord entre la première partie de la phrase et la deuxième, dans lesquelles les temps doivent s'accorder: "Après que le soleil se sera couché, nous rentrerons au camp sans tarder." "Après que le soleil s’est couché, nous rentrons au camp sans tarder." Mais on ne peut pas écrire "Quand le soleil se sera couché, nous rentrons au camp sans tarder." Est-ce que tout cela a du sens? Merci d'avance!
  • Avatar
    GEIGER Jean- François
    23 mars 2014 à 13h53min
    La réponse de Clay me semble pleine de bon sens. J'ajoute cependant qu'elle n'apporte pas de réponse à mon commentaire , qui était de dire que l'on peut faire suivre " après que " du subjonctif, si la relation est causale, par exemple .
  • Avatar
    GEIGER Jean- François
    14 mars 2014 à 18h34min
    Je ne suis pas la logique de Bruno Dewaele ou de Pascal, car elle s'appuie sur une définition partielle du subjonctif. Il faut préciser que le subjonctif est un mode grammatical exprimant un fait pensé ou imaginé . Un fait passé peut être pensé, quand on veut faire apparaître que la proposition principale existe à cause de ce qui est décrit dans la subordonnée ; alors, ce n'est plus une relation temporelle, mais causale . Exemple : Après qu'il m'ait insulté, je l'ai giflé. Cet exemple rappelle que la langue sert d'abord à s'exprimer, et que les règles viennent ensuite.
  • Avatar
    Nicolas
    21 décembre 2016 à 19h12min
    S'exprimer sans règle, c'est ne pas être compris.
  • Avatar
    Jerry
    20 décembre 2013 à 15h51min
    Merci beaucoup pour cette aide rapide, claire et efficace ! J'avais un petit doute quant à l'utilisation de l'indicatif ou du subjonctif et à présent ce n'est plus le cas.
  • Avatar
    Charles
    15 novembre 2013 à 09h15min
    Bonjour , Merci pour cet éclairage , mais un problème demeure : la phrase correcte est très laide . Même si c'est académiquement une erreur, peut-être devrions nous accepter le subjonctif puisque nos oreilles s'y sont habituées et qu'à présent c'est la forme correcte qui coince ... Bonne journée à tous!
  • Avatar
    Erick
    15 novembre 2013 à 17h09min
    Pour l'instant, c'est vous qui le dites, Charles.
  • Avatar
    E.
    26 septembre 2013 à 14h30min
    N'y a-t-il pas une règle qui veut qu'on utilise l'infinitif si le sujet est le même dans les deux parties de la phrase ? ex.1 Après avoir fait son service militaire, il ouvrit un commerce.
  • Avatar
    Erick
    30 septembre 2013 à 09h34min
    Bonjour, il n'existe pas une telle règle. "Après avoir fait" ou "Après qu'il eut fait" se disent tous deux, l'un dans le langage courant, l'autre dans un style plus soutenu.
  • Avatar
    Dominique
    3 septembre 2013 à 17h31min
    Est-ce que cette règle s'applique avec "bien que" ? "Bien qu'il a mangé ce soir, il a encore faim" ou "bien qu'il ait mangé ce soir..."
  • Avatar
    Erick
    6 septembre 2013 à 17h34min
    Non Dominique, après "bien que", le subjonctif est de rigueur ;)
  • Avatar
    bill
    1 septembre 2013 à 16h27min
    Bonjour, merci pour cet article intéressant. Cependant dans la dernière proposition, peut on dire "après que le soleil se sera couché" ? Si non pour quelle raison, et pourquoi dans certains cas utilise-y-on le futur et dans d'autres le présent ? Merci
  • Avatar
    Erick
    6 septembre 2013 à 17h41min
    Bonjour Bill, le futur de l'indicatif étant justement un temps à l'indicatif, il peut très bien être employé avec "après que". Ensuite, on emploiera le présent ou le futur en fonction du sens donné à la phrase. Si vous parlez de quelque chose qui n'a pas encore eu lieu, le futur s'impose : "Nous partirons après que le soleil se sera couché". Si vous parlez de quelque chose qui a déjà eu lieu, c'est le passé qu'il faut utiliser. Regardez nos exemples dans notre billet ;)
  • Avatar
    MULLER Daniel
    20 août 2013 à 08h46min
    "Je le coucherai après qu'il a mangé", ou "je le coucherai après qu'il ait mangé"? Merci de m'éclairer...
  • Avatar
    Erick
    23 août 2013 à 16h38min
    Daniel, comme l'indique notre article, « après que » doit être suivi d'un verbe à l'indicatif. En l'occurrence, il s'agit du futur dans votre cas : « Je le coucherai après qu'il aura mangé. »
  • Avatar
    Mathieu
    16 mai 2013 à 21h49min
    Cette règle s'applique t-elle seulement pour "après que", ou à chaque fois que l'on parle au passé ? Pour exemple, faut-il dire: - Je suis content que l'on m'ait offert ce jean. ou - Je suis content que l'on m'a offert ce jean. Merci d'avance
  • Avatar
    Alan
    8 décembre 2014 à 03h11min
    Si j'ai bien compris les règles du subjonctif, il n'y a dans cette phrase pas de raison d'en mettre. Je dirais donc que "Je suis content que l'on m'a offert ce jean". En effet, le subjonctif exprime un fait inaccompli ou incertain. Par exemple : je ne crois pas que l'on m'ait offert ce jean. Ici le verbe offrir est au passé du subjonctif puisque l'action passée est incertaine et supposée. Dans l'exemple "je suis content que l'on m'a offert ce jean", le jean offert est un fait accompli. Le passé composé s'impose donc. La phrase m'écorche un peu l'oreille, mais ça doit être dû à mon utilisation abusive du subjonctif à l'oral.
  • Avatar
    Dada
    12 avril 2013 à 14h13min
    Les deux se disent, non ? L'emploi du conditionnel ne m'apparait pas comme impossible dans cette phrase. Peut on avoir l'avis d'une personne qui explique le pourquoi du comment plutôt qu'une phrase de sophiste type 'oui, c'est ça' ou 'non, ce n'est pas ça' ?
  • Avatar
    Pascal
    12 avril 2013 à 14h39min
    Non, les deux ne se disent pas. Le subjonctif qui suit "après que" est une faute de français. La raison est la suivante : on se place après un événement qui aura réellement eu lieu. Le subjonctif est réservé à des événements qui pourraient ne pas se produire. "Avant que" se place avant un événement, donc avec un risque que cet événement ne se produise pas. D'où le subjonctif qui suit "avant que".
  • Avatar
    rochel
    13 février 2013 à 13h58min
    Peut-on dire : "il aurait gagné, cela se serait passé autrement" ? Ou faut-il absolument dire : "s'il avait gagné cela se serait passé autrement" ? Merci d'avance pour votre réponse.
  • Avatar
    Karl Hichoux
    23 septembre 2014 à 15h34min
    Un joli germanisme en tout cas ! (l'utilisation de 2 verbes au conditionnel). La forme n'est pas choquante à l'oreille...
  • Avatar
    Erick
    14 février 2013 à 10h09min
    "S'il avait gagné" est la bonne réponse.

Retrouvez le Projet Voltaire dans votre poche !

“Que de performances !

Cette appli est une réelle concentration de pur bonheur. On y apprend le français avec ses règles et quelques exceptions et bien sûr tout ça à son rythme ! C’est vraiment un outil efficace, qu’il soit pour apprendre le français ou bien pour perfectionner son orthographe ! Et croyez-moi tout le monde en a bien besoin :) Que diriez-vous de devenir excellent en orthographe ? Je recommande fortement à tous ceux et celles désireux d’utiliser leur temps intelligemment (dans les transports, avant de se coucher, dans le bus...).”

Hintopale23

12/10/2018

    Mon panier
    Vous n'avez aucun produit dans votre panier